El Contraperitaje Psicológico Forense

¿Qué es el contraperitaje psicológico forense?

El contraperitaje forense, también conocido como contrainforme pericial, es una práctica en el ámbito legal y forense en la que se contrarresta un informe pericial presentado por un perito. Tanto el juez como cualquiera de las partes puede solicitarlo si considera que el informe pericial presentado por el primer perito no es preciso o no refleja adecuadamente los hechos del caso, es decir, si se sospecha de errores metodológicos cuantitativos —por las técnicas psicométricas empleadas— o cualitativos —por la descripción recogida—.

El objetivo del contraperitaje forense es proporcionar al tribunal una visión más completa y equilibrada de la evidencia técnica o científica en disputa, lo que puede ayudar en la toma de decisiones legales más informadas.

Aunque para algunos autores el contraperitaje resulta un problema ético, como afirman Horcajano y Dujo (2020), El art. 347 de la LEC dispone la «Posible actuación de los peritos en el juicio o en la vista» y recoge explícitamente la «Crítica del dictamen de que se trate por el perito de la parte contraria» (art. 347.1. 5º), por lo que la práctica del contrainforme pericial se contempla en nuestro ordenamiento jurídico, en diversas normas jurídicas que descansan sobre el principio de contradicción, uno de los principios generales del Derecho.

Buenas prácticas en contraperitaje.

Para el Consejo General de la Psicología un contrainforme supone un análisis técnico de un informe anteriormente elaborado por otro profesional. Por lo anterior, esta nueva intervención debe poseer como característica esencial una fuerte y contrastada carga científica, técnica y metodológica que responda a su nivel meta-psicológico (Tejedor, 2024).

Ya que durante la realización del contraperitaje no se tiene acceso a las personas evaluadas, es importante solicitar toda la información y pruebas en las que se haya basado el primer perito al redactar el informe que se pretende revisar para centrar esta revisión en el método y las conclusiones obtenidas.

Para esto, Artacho-Mata, E. (2023) propone integrar los siguientes apartados en este tipo de informe:

• Análisis de los aspectos generales.

• Análisis sobre la metodología utilizada.

• Análisis descriptivo del informe analizado.

• Análisis de los resultados del informe analizado.

• Análisis de la integración forense.

• Conclusiones.

¿Sobre qué temáticas se suele hacer un contraperitaje?

En el contexto de una pericial psicológica forense, el contraperitaje puede abordar una variedad de temáticas, dependiendo de las conclusiones y recomendaciones hechas por el perito original y las disputas legales en cuestión. Algunas de las áreas comunes en las que se realiza el contraperitaje de una pericial psicológica forense incluyen:

En casos de justicia penal:

• Evaluación de la credibilidad de testimonios: Si el perito original ha evaluado la credibilidad de un testimonio, el contraperito puede revisar y cuestionar los métodos utilizados, los criterios de evaluación y las conclusiones alcanzadas.

• Evaluación del trauma y trastornos psicológicos: Si el perito original ha diagnosticado trastornos psicológicos o evaluado el impacto del trauma en una persona, el contraperito puede revisar y evaluar críticamente los métodos de evaluación utilizados, la validez de los diagnósticos y las recomendaciones de tratamiento propuestas.

• Evaluación del riesgo de violencia: Si se ha evaluado el riesgo de violencia futura de un individuo, el contraperito puede examinar la validez de los instrumentos de evaluación utilizados, las consideraciones relevantes y las conclusiones sobre el riesgo de recurrencia.

En casos de familia:

• Evaluación de la capacidad parental: Si se ha evaluado la idoneidad de un padre para ejercer la custodia de un menor, el contraperito puede revisar y cuestionar los métodos de evaluación utilizados, las observaciones de comportamiento y las recomendaciones sobre la custodia del menor.

Tanto en ámbito penal como en civil:

• Evaluación de la competencia mental: Si se ha llevado a cabo una evaluación de la competencia mental de un individuo, el contraperito puede examinar la adecuación de las pruebas utilizadas, el proceso de evaluación y las conclusiones sobre la capacidad del individuo para comprender el proceso legal y participar en su propia defensa.

Límites éticos en el contraperitaje.

Desde el punto de vista deontológico se han de tener en cuenta los siguientes puntos (Tejedor, 2024):

• Es una valoración directa de un acto técnico e indirecta sobre unos hechos.

• No se critica ni al profesional ni a las escuelas, lo que no es óbice para que se cuestionen técnicas o instrumentos sin el contraste científico adecuado.

• Debe poseer un elevado contraste científico, técnico y metodológico.

• Todo ha de ser respaldado con citas.

• No deben aparecer opiniones ni afirmaciones sin sustentación científica.

Modelo de contraperitaje.

El contrainforme no es sino otro informe pericial, con el matiz de que su objetivo sería el de tratar de determinar qué aspectos del informe que se examina se sostienen científicamente y cuáles no. Asimismo, al contrainforme se le exigen al menos los mismos requisitos de rigor que al informe psicológico y debe reflejar (COPM, 2011; citado en Horcajano y Dujo, 2020):

   1) Un título claro.

   2) Su objetivo o finalidad.

   3) El solicitante o los solicitantes.

   4) La metodología empleada.

   5) Los resultados hallados.

   6) Las conclusiones y discusión que se           obtienen a partir de los resultados     encontrados.

   7) El lugar y la fecha de emisión.

   8) Firma del autor o autora y su número de    colegiación.

Conclusión:

El contraperitaje psicológico forense es una herramienta clave para garantizar el rigor y la objetividad en los informes periciales. Su finalidad es analizar críticamente la metodología y conclusiones del informe original, asegurando que cumplan con los estándares científicos y legales. Lejos de desacreditar a un profesional, este proceso fortalece la imparcialidad de la justicia y respeta el principio de contradicción. ¿Conocías esta opción?

Bibliografía:

Artacho-Mata, E. (2023). Propuesta de estructura para la realización del contrainforme psicológico pericial. Ciencia Forense (16), 179-194 https://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/39/75/07artachomata.pdf

España. (2000). Ley de Enjuiciamiento Civil, 7 de enero de 2000. BOE nº 7. Recuperado de https://www.boe.es

Horcajano Gil, P.J. y Dujo López, V. (2020). Contrainforme psicológico pericial: conceptualización y caso práctico en un supuesto de guardia y custodia. Psicopatología Clínica, Legal y Forense (20), 53-71. file:///C:/Users/shod02834/Downloads/Dialnet-ContrainformePsicologicoPericial-7887932.pdf

Tejedor Huerta, M.A. (2024). Tema 4. Ratificación y defensa del informe pericial. Valencia: Universidad VIU.

Sheila Odena Galcerán

Neuropsicóloga Forense (Nº de Colegiada 30681) y Mediadora.